Reactie plaatsen

Nee, inderdaad. Hij wordt alleen monstrous als je zijn Monstrosity ability activeert.

De ability bestaat eigenlijk uit twee losse effecten:
* Put a +1/+1 counter on Fleecemane Lion.
* Fleecemane Lion becomes monstrous.

Die twee effecten hebben verder niks met elkaar te maken.

Als ik hier een +1/+1 counter op leg met bijvoorbeeld forgotten ancient, is hij dan automatisch monstrous?
Ik twijfel want bij bijvoorbeeld renegade krasis staat er specifiek bij dat hij alleen alle andere creatures met een +1/+1 counter een counter erbij geeft als hij evolved en dus niet wanneer een ander spell of effect een +1/+1 counter op hem legt..

Ik heb deze veel gezien op de Standard NKQ's, samen met Call of the Conclave en Voice of Resurgence. Belachelijke hoeveelheid overpowered 1- en 2-drops Kalonian Tusker is dan helaas weer niet goed genoeg... een 3/3 voor 2 mana moet toch echt nog wel een extra ability hebben of een token zijn om play te zien

@--kaiso--: dan kan Kalonian Tusker er ook wel bij.

in limited is deze echt insane

Wat dacht je dat deze gewoon naast de Watchwolf gespeeld kan gaan worden. De Watchwolf is al eng genoeg, maar inderdaad is dit poesje een stuk beter. Ik verwacht ook niet heel snel een daling van deze kaart

Ik was al fan van Watchwolf omdat je een 3/3 had voor 2. Geen wereld kaart want hij mist abilities, maar ik speelde er nog mee omdat deze in mijn eerste eigen deck zat (nostalgie) en hij het in combinatie met Sword of Fire and Ice altijd goed deed. Ik heb ze een paar keer vervangen voor 2/2-tjes met abilities maar die redde het telkens toch net niet.

Maar nu kunnen de wolven toch met pensioen. Er is nu echt een betere.

was zeker wel een geweldige kaart op de pre release all was het alleen maar om het gezicht van je tegenstander te zien als je hem neer legde

Ik zie deze op zeker wel iets betekenen in standard Bijv Dreg Mangler is/was daar ook prima als aggrokaart en zijn scavenge van 5 mana was dan een soort lategame ability, deze is daar best mee te vergelijken (en eigenlijk is ie ook beter).

wil ook zeker niet beweren dat ie OP is. gewoon leuk en goed

Haha Maarten

Ik zie het overigens best gebeuren dat emblems ook zonder PW te krijgen zullen zijn. En dat ze uiteindelijk ook te removen zijn. Zou een spelfunctie kunnen zijn waar nog veel mee te doen valt

Enniehoe, ontopic: Bizar kaartje dit wel! Toch vind ik 'm prima in balans. 5 mana betalen voor de ability, met het risico dat iemand in reactie een Doom Blade o.i.d. speelt in reactie daarop.

lol. Die was ik even vergeten idd. Oh, maar wacht, Karn Liberated`s -14. Haha, got you

Behalve op een emblem

lees: niet weg te krijgen in +/-95% van de normale spelsituaties. in MTG is echt overal een antwoord op te vinden als je kijkt naar alle kaarten die ooit gedrukt zijn

Diabolic Edict/Geth's Edict etc etc